Gobernador de Cundinamarca cuestiona la postura de ProBogotá...

Gobernador de Cundinamarca cuestiona la postura de ProBogotá al RegioTram del Norte y pide claridad a las empresas del gremio: el mandatario rechazó una publicación eliminada de la entidad y denunció el uso de la organización para impulsar agendas políticas particulares

Esta publicación que hizo en Instagram ProbogotaRegion, y que ayer decidieron eliminar, concluía que RegioTram del Norte NO debería construirse. Ahora, les pregunto: ¿Este es el sentir de ProbogotaRegion

? Es decir, ¿de sus adscritas empresas?, ¿de las que tienen inversiones tanto en Bogotá como en Cundinamarca y que parte de sus operaciones logísticas o comerciales, así como sus empleados o compradores, viven en municipios del departamento? ¿Esas empresas que sienten cómo los trancones en los ingresos y salidas de Bogotá hacen más costosa e inoportuna su operación? ¿Y que menos vehículos particulares en vía, por migración de sus usuarios al modo férreo, harían más fáciles las condiciones a sus vehículos logísticos? ¿Empresas cuyos empleados o clientes que viven en la región han confiado en su palabra de mayor calidad de vida y que, al contrario, sienten a diario cómo su vida se les va en medio de un trancón? ¿Empresas que saben que la falta de movilidad se configura en un freno de mano a la competitividad de la región y la misma Bogotá? ¿O es el sentir personal de la presidenta María Carolina Castillo?, que hablando a nombre del gremio estaría —más bien— aprovechando esa vitrina para secundar las tesis exclusivas en materia de movilidad de un ex alcalde de Bogotá que siempre expresó sus diferencias con el modo férreo, a propósito, del cual fue su secretaria de Hábitat y gerente del acueducto. ¿La misión personal es atacar y desprestigiar el proyecto férreo RegioTram del Norte - Tren de Zipaquirá? ¿Por qué usan a #ProBogotá? ¿Está bien que alguien que representa a un grupo variado de inversionistas - empresarios use su cargo, que a bien tuvieron otorgarle, para que los respalde y asista técnicamente, y, en cambio se dedique a usar el nombre de la organización y sus recursos para impulsar una agenda política, que no necesariamente los identifica y que podría reñir contra los intereses de las mismas empresas que hacen parte de #ProBogotá? Les pregunto a las siguientes empresas —como miembros activos de esta organización— qué piensan de la oposición "férrea" que está ejerciendo ProBogotá frente a un proyecto que tiene asegurada su inversión y que tuvo centenares de mesas técnicas con Bogotá para estructurarlo y que va a potencializar la región. Un proyecto sobre el cual se puede y debe discutir pero no descalificar ni promover NO hacerlo. ¿La postura expuesta por su presidenta es la misma que tienen: Amarilo,  AlqueriaOficial, Constructora Capital, Colsubsidio_Ofi, Asocolflores, Alkosto, Corona, EnelColombia, Bancolombia, Molino El Lobo, Prodesa, entre otros? Es necesario conocer la postura de estas compañías. ¿También es el sentir de los municipios aliados que aparecen, bajo esta categoría, en su página web? Me refiero a las administraciones municipales de Cajicá, Chía, Zipaquirá, Mosquera, Funza, El Rosal y Facatativá. ¿Se sienten representados con esta posición? Parece entonces que esta organización: ProBogotá, ahora tiene un nuevo apellido: ContraCundinamarca, deduzco, el que quiere la presidenta instalar.